Dramat w legnickiej palmiarni. Są zarzuty dla czterech osób!

Do Sądu Rejonowego w Legnicy trafił akt oskarżenia w sprawie znęcania się nad zwierzętami w Palmiarni Miejskiej w Legnicy. Zarzuty w tej sprawie usłyszały cztery osoby – ogrodnik miejski, dwaj kierownicy palmiarni oraz lekarz weterynarii. Żadna z tych osób nie przyznaje się do winy.

 

Jak wynika z aktu oskarżenia zwierzęta przebywające w legnickiej palmiarni od dawna cierpiały i nie miały zapewnianych odpowiednich warunków do życia. Akt oskarżenia obejmuje lata 2018 – 2022.
Miasto powierzało opiekę nad palmiarnią i tamtejszą fauną i florą Legnickiemu Przedsiębiorstwu Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. w Legnicy.

– Przedstawicielem Gminy Legnica w realizacji umowy była zatrudniona w Urzędzie Miasta w Legnicy na stanowisku ogrodnika miejskiego oskarżona Henryka Z., a po stronie miejskiej spółki za realizację tej umowy odpowiadali dwaj kolejni kierownicy palmiarni zatrudnieni w LPGK sp. z o.o.: oskarżona Iryna D. w latach 2018-2021 i oskarżona Magdalena N. w latach 2021-2022 – informuje Lidia Tkaczyszyn, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Legnicy.

Na czas remontu palmiarni zwierzęta przeniesiono do pomieszczeń gospodarczych. Nie zapewniono im jednak odpowiednich warunków bytowych.

– Dwa pomieszczenia gospodarcze, do których przeniesiono zwierzęta, były małe, zawilgocone i zagrzybione, miały ograniczony dostęp do światła słonecznego, nie posiadały odpowiedniej wentylacji. Nie było możliwości utrzymania tam stałej temperatury i wilgotności powietrza, a tym bardziej różnicowania warunków klimatycznych zależnych od potrzeb gatunkowych konkretnych zwierząt – wylicza Lidia Tkaczyszyn. – Pomieszczenia dogrzewano grzejnikami. Przechowywano zwierzęta w tych pomieszczeniach na prowizorycznie urządzonych stanowiskach, które nie zapewniały im podstawowych warunków bytowych. Jak wynika z opinii powołanego w tej sprawie biegłego lekarza weterynarii, warunki, w jakich przebywały w tych pomieszczeniach zwierzęta stanowiły zagrożenie dla ich życia i zdrowia.

W czasie objętym aktem oskarżenia zwierzęta nie były szczepione ani leczone, nie przeprowadzano z nimi niezbędnych zabiegów profilaktycznych ani badań diagnostycznych. Jak się okazuje – zwierzęta były karmione, ale zarówno rodzaj pożywienia i sposób podawania nie były prawidłowe. Mimo tego do palmiarni wciąż przyjmowano nowe zwierzęta.

– W takich warunkach w okresie od lutego 2020 roku do listopada 2021 roku padło 30 sztuk zwierząt – mówi prokurator Tkaczyszyn. – W okresie od maja 2018 roku do maja 2022 roku opiekę weterynaryjną nad zwierzętami przebywającymi w palmiarni sprawował na podstawie umów zawartych z LPGK oskarżony lekarz weterynarii Witold Z. Zakres jego usług obejmował miedzy innymi regularne kontrole stanu zdrowia zwierząt przeprowadzane dwa razy w tygodniu, leczenie zwierząt, zapobieganie i zwalczanie chorób. W protokołach z kontroli lekarsko-weterynaryjnych oskarżony ten wskazywał, że stan zdrowia stada jest dobry lub bardzo dobry, czemu przeczą zgromadzone w śledztwie dowody. W świetle dowodów oskarżony ten aprobował złe warunki bytowania zwierząt w palmiarni oraz zaniechał wyegzekwowania wydawanych przez siebie poleceń medycznych, doprowadzając w ten sposób do cierpienia zwierząt.

Odpowiedzialność za to ponoszą również kolejne dwie oskarżone osoby – kierowniczki palmiarni.

– Dopuściły one do przechowywania zwierząt w długim okresie czasu, bo przez ponad dwa lata w zastępczych, widocznych złych warunkach, które prowadziły do ich chorób, walk pomiędzy zwierzętami oraz ich padnięcia – mówi Lidia Tkaczyszyn. – Nie wykonywały zaleceń lekarza weterynarii oraz nie reagowały na pogarszający się stan zdrowia zwierząt, które to zachowania skutkowały zadawaniem wymienionym zwierzętom bólu i cierpienia.

Pozostałe przy życiu zwierzęta w toku postępowania przekazano pod opiekę ZOO w Poznaniu.

Henryka Z. została oskarżona o to, że zaniechała jakiejkolwiek reakcji i godziła się na zaistniałe zaniedbania, nie reagowała na pogarszający się stan zdrowia zwierząt oraz nie sygnalizowała zaistniałych uchybień swoim przełożonym. Oskarżonej tej będącej ogrodnikiem miejskim jako urzędnikowi samorządowemu, a więc funkcjonariuszowi publicznemu, prokurator zarzucił niedopełnienie obowiązków w zakresie sprawowania bieżącego nadzoru nad opieką nad zwierzętami i znęcanie się nad zwierzętami.

Dwóm kolejnym oskarżonym kierownikom palmiarni oraz lekarzowi weterynarii sprawującymi opiekę weterynaryjną nad zwierzętami przebywającymi w tej palmiarni prokurator zarzucił znęcanie się nad nimi.

Wszystkim oskarżonym w tej sprawie grozi wyrok do 3 lat więzienia.